В обоснование заявленных требований, Л. указал, что 04 июля 2019 года принадлежащее ему транспортное средство, находилось на территории транспортного центра технической эксплуатации телекоммуникаций линейно-технического цеха Тверского филиала МРФ «Центр» ПАО «Ростелеком» в   г. Вышний Волочек, где Л. исполнял трудовые обязанности по охране территории.

При нахождении на территории цеха на машину Л. упало растущее на территории дерево, повредив транспортное средство.

Для определения стоимости поврежденного транспортного средства Л. провел независимую экспертизу.

В судебном заседании установлено, что на припаркованный автомобиль истца Л. упало дерево, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалом проверки КУСП об отказе в возбуждении уголовного дела.

Доказательств обратному сторона ответчика суду не представила.

В судебном заседании сторона ответчика признала, что на момент происшествия ПАО «Ростелеком» являлась арендатором земельного участка на котором произошло падение дерева.

Суд признал установленным, что обязанность по содержанию и благоустройству данного земельного участка, лежит на ответчике, являющемся его арендатором.

Из заключения судебной дендрологической экспертизы следует, что причинами падения дерева явились больное состояние дерева и ухудшение погодных условий.

При таких обстоятельствах исковые требования Л. подлежат удовлетворению.

Решением Центрального районного суда г. Твери исковые требования Л. удовлетворены. С ПАО «Ростелеком» в пользу Л. взыскан ущерб в размере 162900 рублей, судебные расходы в размере 24458 рублей.

Решение не вступило в законную силу.