Байрамов являясь лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

03 февраля 2020 года подсудимый, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем Киа Стингер и двигался по проезжей части проспекта Победы г. Твери в направлении от ул. Орджоникидзе г. Твери к проспекту Чайковского г. Твери.

В это же время водитель Фольксваген Поло совершал манёвр поворота налево.

В результате совокупных и взаимодополняемых противоправных действий водителей произошло столкновение автомобилей с последующим смещением обоих автомобилей с проезжей части перекрёстка на тротуар, где автомобилем Фольксваген Поло был совершен наезд на пешеходов.

В результате нарушения подсудимым ПДД РФ и произошедшего вследствие этого ДТП, водитель автомобиля Фольксваген Поло получил телесные повреждения расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть.

Так же, в результате нарушения Байрамовым ПДД РФ и произошедшего вследствие этого ДТП, пешеходам были причинены телесные повреждения расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Смерть водителя Фольксваген Поло, а также причинение тяжкого вреда пешеходам находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями как подсудимого, так и погибшего водителя Фольксваген Поло, нарушивших требования ПДД РФ.  

Суд принял во внимание, что Байрамов ранее  судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима, однако все штрафы оплачены в срок, положительно характеризуется соседями по месту жительства,  имеет высшее образование, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым характеризует с нейтральной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, имеет не официальное трудоустройство у своего отца, в официальном браке не состоит, совместно проживает с гражданской С., совместно с которой воспитывает совместного малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний, его родители также страдают хроническими заболеваниями, отец имеет инвалидность, полностью возместил ущерб потерпевшим пешеходам, а также принял меры к возмещению ущерба потерпевшей Н.

Непосредственно после произошедшего ДТП Байрамовым принесены свои извинения потерпевшим, как письменные, так и через родственников, также принес публичные извинения потерпевшим в ходе судебного заседания, то есть принимал меры, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшим, и что свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном.

Потерпевший Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Однако Байрамов обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим и судимость на момент совершения преступления являлась не погашенной, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учел наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного и морального вреда потерпевшим пешеходам, а также принятие меры к возмещению ущерба потерпевшей Н. Так же суд также учел частичное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья как подсудимого, так и его родственников.

Судом установлено, что последствия от произошедшего ДТП наступили не только от действий Байрамова, но и в результате нарушения ПДД водителем Фольксваген Поло, в связи с чем данное обстоятельство суд учитывает как смягчающие наказание Байрамову.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не нашел оснований для применения и положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения судом учтены требования "а" части 1 статьи 58 УК РФ, согласно  которым следует назначать вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении в случае осуждения лица за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей.

Приговором Центрального районного суда г. Твери от 01 марта 2021 года Эмиль Байрамов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в  исправительной колонии – поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей с 03 марта 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания лишения свободы в колонии - поселении.

Мера пресечения в отношении осужденного - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

 Приговор не вступил в законную силу.