В ноябре 2021 года между находящимися в квартире Диденко и знакомым В. при распитии спиртных напитков произошла ссора, в ходе которой у подсудимого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на убийство В.

После этого, Диденко будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, взял нож и используя его в качестве оружия, нанес не менее шести ударов в область грудной клетки, спины, шеи, левого локтевого сгиба В.

В результате умышленных преступных действий В. были причинены телесные повреждения в результате которых наступила смерть.

Кроме этого подсудимый Диденко совершил похищение у убитого им гражданина паспорта, военного билета, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан, с целью незаконного их использования в своих интересах.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении убийства признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, вину в хищении документов не признал, от дачи показания отказался.

Как установлено экспертом смерть В., наступила в результате проникающих колото-резанных ранений. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Судом действия Диденко квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ, как убийство.

Суд критически отнесся к позиции подсудимого об отсутствии у него умысла на похищение паспорта и других важных личных документов В., поскольку, уходя из квартиры потерпевшего, он собрал только свои вещи, среди которых случайно оказались и документы на имя потерпевшего, что расценивается как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, кроме того, как следует из свидетельских показаний все документы, не были собраны в хаотичном порядке, документы лежали в одном месте, были сложены и находились в отдельном файле. Указанное свидетельствует, что Диденко собирал вещи осознано, без какой-либо спешки, складывая вещи, видел и осознавал, что похищает паспорт и иные документы на имя В.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 105 УК РФ, судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении им публичных извинений потерпевшей в судебном заседании; полное признание вины и раскаяние в содеянном. По обоим преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признаны пожилой возраст Диденко, положительная характеристика, представленная с места содержания под стражей, отсутствие судимостей, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Приговором Центрального районного суда города Твери от 30 января 2023 года подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 и частью 2 статьи 325 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на  7 (семь) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

Приговор не вступил в законную силу.