Суд взыскал с подрядчика в пользу потребителя денежные средства за некачественное выполнение работ по строительству бани. | версия для печати |
Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от 29 июля 2016 года исковые требования З. к ООО «Кристалл» взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО «Кристалл» в пользу З. взысканы денежные средства в размере 85000 рублей, неустойка в размере 85000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 87500 рублей, а всего 262500 рублей. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что З. (заказчик) и ООО «Кристалл» (подрядчик) в апреле 2014 года заключили договор строительного подряда, согласно которому Подрядчик принял на себя обязательство в установленный срок по заданию Заказчика выполнить работы, в том числе изготовление сруба бани 6х6. З. уплатила ответчику в полном объеме стоимость работ, в том числе и за выполнение кровли бани, при этом Подрядчик давал гарантию на выполненные им работы сроком на 1 год. В течение гарантийного срока З. были выявлены существенные недостатки выполненной работы, в связи с чем З. обратилась к ответчику с претензией устранить недостатки. Однако ответчик уклонился от получения корреспонденции. З. обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки в размере 3% в день от суммы некачественно выполненной работы, компенсации морального вреда, штрафа. З. было проведено техническое обследование бани, которым техническое состояние элементов крыши квалифицировано как недопустимое. Дальнейшая эксплуатация бани возможна при выполнении ремонта наружных стен, замене кровли с устройством новых элементов. Причиной недостатков является некачественно выполненный монтаж. При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что ответчиком некачественно выполнены работы при производстве кровли бани в рамках договора подряда. Указанные недостатки работы возникли до принятия истцом результата этой работы. З. представила в суд квитанции об оплате ответчику расходов на выполнение работ по строительству кровли на общую сумму 85000 рублей. Суд признал данную сумму убытками истца, подлежащими взысканию с ответчика. Размер неустойки составил 85000 рублей, сумма компенсации морального вреда 5000 рублей. В связи с тем, что судом удовлетворены требования потребителя на сумму 175000 рублей, в соответствии с п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд пришел к выводу, что с ООО «Кристалл» в пользу З. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 87500 рублей.
Пресс-секретарь Центрального районного суда г. Твери Г.Е.Савельева (4822) 58-34-42 |