Arms
 
развернуть
 
170033, г. Тверь, пр. Волоколамский, д. 31
Тел.: (4822) 35-46-58
centr.sud@yandex.ru centralny.twr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
170033, г. Тверь, пр. Волоколамский, д. 31Тел.: (4822) 35-46-58centr.sud@yandex.ru centralny.twr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.10.2016
Суд удовлетворил иск потребителя о взыскании денежных средств, поскольку ответчик не предоставил потребителю при заключении договора полную и достоверную информацию о товареверсия для печати

Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от 19 сентября 2016 года удовлетворены исковые требования К. к ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств.

С ООО «Мегаполис» в пользу К. взысканы денежные средства в размере 54400 рублей, штраф в размере 27200 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что представителями ответчика К., как ветерану труда, бесплатно было предложено установить систему бытового водоочистителя «Барьер-Профи». В связи с чем был заключен договор на сервисное обслуживание и гарантийные обязательства от 14 июля 2016 года. На момент заключения договора информацию о товаре сотрудники ООО «Мегаполис» К. не представляли, о цене ничего не говорили, неоднократно сообщали ей, что установка водоочистителя «Барьер–Профи» будет проводиться совершенно бесплатно.

После установки системы бытового водоочистителя «Барьер-Профи» К. вручили товарный чек на сумму 54400 рублей, которые она заплатила. 18 июля 2016 года К. обратилась к ООО «Мегаполис» с целью вернуть оплаченные за товар «Барьер-Профи» деньги в размере 54400 рублей, что подтверждается письмом от 18 июля 2016 года.

Из содержания акта выполненных работ по установке водоочистителя от 14 июля 2016 года следует, что «исполнитель» информировал «заказчика» о свойствах установленной системы, о правилах и условиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования водоочистителя, в соответствии с имеющимися у «заказчика», а также о возможных последствиях несоблюдения соответствующих требований. Приложение: «Руководство по эксплуатации водоочистителя». Однако, сведений, что «заказчиком» получено данное Приложение, и что он с ним ознакомлен, акт не содержал.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления истице до заключения договора на сервисное обслуживание и гарантийные обязательства от 14 июля 2016 года полной и достоверной информации о товаре, в том числе - о необходимости оплаты товара, суд признал действия ответчика неправомерными, нарушающими права истца как потребителя.

К. представила товарный чек об оплате выполненных работ на сумму 54400 рублей. Суд признал данную сумму убытками истца, подлежащими взысканию с ответчика.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования потребителя на сумму 54400 рублей, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд пришел к выводу, что с ООО «Мегаполис» в пользу К. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 27200 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Центрального районного суда г. Твери Г.Е.Савельева

(4822) 58-34-42

опубликовано 28.10.2016 07:19 (МСК), изменено 12.12.2017 12:35 (МСК)