Истец Ф. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК–Центра», Калининским РЭС, в котором просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии по факту выявления безучетного потребления гражданином необоснованным; признать действия Калининских РЭС филиала ПАО «МРСКА – Центра – «Тверьэнерго» по составлению справки–расчета о неучтенном потреблении и саму справку–расчет незаконными; действия ответчиков по отключению домовладения, расположенного в Калининском районе Тверской области от электроснабжения незаконными; обязать ответчиков подключить принадлежащее истцу домовладение к системе электроснабжения за их счет.

Определением суда в качестве соответчика было привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 февраля 2016 года представителями филиала ОАО «МРСК Центра» была проведена плановая проверка прибора учета истца, по результатам которой был составлен Акт о неучетном потреблении электроэнергии. В акте указано на выявление безучтенного потребления электроэнергии, выразившееся в подключении к проводке помимо электросчетчика, составлена справка–расчет о количестве часов и объеме безучетного потребления электроэнергии.

На основании данного акта и справки-расчета АО «АтомЭнергоСбыт» направило потребителю Ф. уведомление о неисполнении обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, установленную Договором энергоснабжения в соответствии с лицевым счетом, об имеющейся задолженности в размере 111221,41 рублей, с требованием в течение 30 дней с момента получения уведомления полностью ее оплатить. При этом Ф. предупреждался о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по истечении 30 дней с момента получения уведомления.

В связи с неоплатой задолженности 03 июня 2016 года коммунальная услуга по электроснабжению истцу была прекращена.

Выслушав участников, исследовав представленными доказательства, суд пришел к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии является незаконным, поскольку он составлен с нарушениями требований пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Данный акт составлен в день проведения проверки, без участия собственника Ф., в акте отсутствует его объяснение, а также сведения о его вручении Ф. в течение 3-х дней с момента составления. Для составления акта Ф. в ОАО «МРСК» не приглашался.

Как установлено в судебном заседании акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Ф. не присутствовал при проведении проверки, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, акт им не подписан. Вместо него расписалась его мать, что не отрицалось участниками. Ответчик ОАО «МРСК Центра» не уведомил Ф. о проверке прибора учета. Сведения о предварительном согласовании либо извещении потребителя Ф. о дате и времени проверки в нарушение п. 85 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, суду не предоставлены.

Суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решением Центрального районного суда г.Твери от 15 августа 2016 года акт о неучтенном потреблении электроэнергии по факту выявления безучетного потребления потребителем – гражданином признан незаконным.

Действия филиала ПАО «МРСК – Центра – «Тверьэнерго» по составлению справки–расчета о неучтенном потреблении (безучетном потреблении) по Акту и сама справка-расчет признаны незаконными.

Действия ответчиков ПАО «МРСК – Центра» в лице ПАО «МРСК – Центра – «Тверьэнерго» и АО «АтомЭнергоСбыт» по отключению домовладения Ф. от электроснабжения признаны незаконными, в связи с чем они обязаны судом подключить принадлежащее истцу домовладение к системе электроснабжения за их счет.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Центрального районного суда г. Твери Г.Е.Савельева

(4822) 58-34-42